Logo der Universität Wien

TE - Personenbegriff

Der Personenbegriff in der Tierethik wird hier vorerst gemeinsam mit dem Diskurs um das Argument von Marginal Cases dargestellt. Zur Thematik Marginal Cases finden sich in der wichtigsten Fach-Datenbank dem Philosophers Index Anfang 2013 etwas über 40 Einträge. Zu "Animal + Person" finden sich aber bereits etwas über 220 Einträge. Für Ergänzungen, Anregungen, etc. bitte Email an erwin.lengauer@univie.ac.at

Grundlegende Informationen zum Thema Marginal Cases

PDF Archiv zur Bibliographie Tiere und Personenstatus - (im Aufbau)

Aktuelles:

India: Ministry of Environment and Forests 2013.05.17 Circular Sub:- Policy on establishment of dolphinarium - PDF.

"... Whereas cetaceans in general are highly intelligent and sensitive, and various scientists who have researched dolphin behavior have suggested that the unusually high intelligence; as compared to other animals means that dolphin should be seen as “non-human persons” and as such should have their own specic rights and is morally unacceptable to keep them captive for entertainment purpose."

Pressespiegel erstellt von  FIAPO - Federation of Indian Animal Protection Organisations, dort insbesondere Deutsche Welle.

 Einige akademische Quellen finden sich auch unter http://en.wikipedia.org/wiki/Personhood#Non-human_animals ) und www.Gooseberryproductions.com 2013. Defining Person is a documentary film that explores the implications of the international movement to change the legal status of chimpanzees, bonobos, gorillas and orangutans from property to person in an effort to gain them greater legal protection. U.S. law defines two types of entities:    Person: an entity with legal rights (extended to humans and corporations)    Property: anything that is owned by a person or entity.  

Bibliographie Animal and Personhood

Blumer, Karin 1998. Sind Tiere Personen? Eine Analyse terminologischer Kontroversen in der gegenwärtigen bioethischen Diskussion dargestellt am Beispiel der Position von Peter Singer." Theologie und Philosophie 73: 524-537.

Cavalieri, Paola (Ed.) 1998. Etica & Animali: Special Issue Nonhuman Personhood. Milano, Italy.

Forrester, Mary Gore 1996. Persons, Animals, and Fetuses. An Essay in Practical Ethics (Philosophical Studies Series, 66). Dordrecht, Kluwer.

Francione, Gary L 2008. Animals as Persons: Essays on the Abolition of Animal Exploitation. New York, NY, Columbia University Press.

Gräfrath, Bernd 1998, 1999². Zwischen Sachen und Personen. Über die Entdeckung des Tieres in der Moralphilosophie der Gegenwart In: Münch (Ed.), Paul. Tiere und Menschen. Geschichte und Aktualität eines prekären Verhältnisses. Paderborn, Schöningh Verlag: 383-405.

Herberhold, Mechthild, (Hg.) 2003. Menschenrechte für Menschenaffen? Was Tier und Mensch unterscheidet. Paderborn, Bonifatius.

Li, Hon-Lam, (Ed.) 2007. New Essays in Applied Ethics: Animal Rights, Personhood, and the Ethics of Killing. Basingstoke, Hampshire, Palgrave Macmillan.

Li, Hon Lam 1997. "Abortion and Degrees of Personhood: Understanding Why the Abortion Problem (and the Animal Rights Problem) are Irresolvable." Public Affairs Quarterly 11: 1-19.

Tooley, Michael 2011.  Are Nonhuman Animals Persons? In. Beauchamp, Tom L. / Frey, Raymond G. (eds.). The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford, Oxford University Press: 332-372.

Stone, Christopher D. 1996. The Nonperson in Law. In:  Stone, Christopher D. Should Trees Have Standing?: And other essays on Law, Morals and the Environment (25th Anniversary Edition). New York, NY, Oceana: 49-64.

Wise, Steve M. 2002. Rechtliche Anerkennung der Personalität von Schimpansen und Bonobos. In. Liechti, Martin (Ed.). Die Würde des Tieres Erlangen, Harald Fischer Verlag: 203-212.



Forschungsstelle für Ethik und Wissenschaft im Dialog - FEWD
Universität Wien
Universitätsstr. 7, Stock 3
A-1010 Wien
T: +43-1-4277-474 71
E-Mail
Universität Wien | Universitätsring 1 | 1010 Wien | T +43-1-4277-0